简介
当从曼哈顿搬（bān）到高尚住宅区斯戴佛之后，乔（qiáo）安娜（妮（nī）可•基德曼 饰（shì））与（yǔ）丈（zhàng）夫（马修•布（bù）罗德里克 饰（shì））都（dōu）准备好了新（xīn）生活（huó）的开始。乔安娜本想打好与邻居（jū）之间（jiān）的关系，可是一众邻居太太的（de）性格都将近完美，让（ràng）乔安娜（nà）感到她们都无法（fǎ）靠近。这群有（yǒu）钱（qián）的太（tài）太（tài）中只有一名叫芭比的太（tài）太例外，她是乔安娜（nà）眼（yǎn）中（zhōng）的正常人，她俩也成为了好友。
其他太太们每（měi）天都忙着照顾自己的丈夫，对丈夫（fū）言听（tīng）计从。乔安娜（nà）与芭（bā）比（bǐ）都（dōu）感到十分好奇，为（wéi）何邻居太太们似乎没有自己的脾气（qì）与喜好（hǎo）。
于（yú）是她们决定一查究竟，调查结果（guǒ）让她们惊讶不已，有钱的（de）男人竟（jìng）然把自己（jǐ）的太（tài）太变（biàn）成了机器（qì）人，以求他们（men）的妻子（zǐ）都千依百顺（shùn）。这些一半（bàn）人类一半机（jī）器的太（tài）太们背后有着“公开的秘密（mì）”，这（zhè）样的黑手，也逐渐伸（shēn）向乔安娜与芭（bā）比，她们将如何应对呢（ne）？
大（dà）众点评（píng）
-
超级怪异可爱
我对弗兰克·奥兹的电影很着（zhe）迷，因为他们很有趣。斯（sī）捷普（pǔ）福德夫妇有时有点古怪（guài），但很有挑战性，这是一种很好（hǎo）的罪恶（è）感，很聪明，很愚蠢，还有一些可怕的东（dōng）西，这对我来（lái）说太棒（bàng）了！机器人有点极（jí）端，做得很好。完美的演（yǎn）员阵（zhèn）容是一部俗气的电影，我喜欢这（zhè）部电影！
-
坎比！
妮可·基德曼。Bette Middler。格伦（lún）·克洛（luò）斯。需要我说更多。音乐、服装、布景，尤其是演（yǎn）员。作为一部2004年的电影（yǐng），它绝对（duì）值得在周五晚（wǎn）上与女孩们甚至家人一起（qǐ）观看。
-
奇怪但仍然令（lìng）人（rén）愉快
演员阵容并不令（lìng）人失望，演员们让电影（yǐng）很流畅。这部电影节（jiē）奏有点快，不（bú）会让（ràng）你对角（jiǎo）色太过依恋。这（zhè）部电影没有什么深刻或可怕的地方。我（wǒ）喜（xǐ）欢这部（bù）电影的情节轻松而滑稽。整（zhěng）部电影我（wǒ）最喜（xǐ）欢的地方是，它在用喜剧来打发时间的时候（hòu）有多（duō）么古怪。这是（shì）一（yī）个非常不（bú）寻（xún）常的故事，但我认为这就是它如此（cǐ）有（yǒu）趣的（de）原因（yīn）。关（guān）于这部电影，我唯一真正不喜欢（huān）的（de）是它的主旨似乎是“女人比男人优越”。对我来说，这只是对（duì）男人最性感，平等（děng）和性别发生了什么无关紧要？尽管（guǎn）这部电影（yǐng）以（yǐ）“女性（xìng）统治”为（wéi）主题，但观看起来仍然有趣有趣（qù）。
-
轻快，偶尔有点辛辣（là），真的很有趣。
这是一部有（yǒu）趣（qù）的电影（yǐng），将（jiāng）伊拉·莱文（Ira Levin）精彩的反乌托邦式的（de）自负展现（xiàn）在（zài）一些令人惊讶和令人惊（jīng）讶的轻松（sōng）方向（xiàng）上。
-
轻松愉快，比你相信（xìn）的评（píng）论要好。
我读（dú）过很多评论，人们把这本书与1975年的相（xiàng）比，我认为这不（bú）公平，因为对这本小（xiǎo）说的解（jiě）释（shì）很不（bú）一样。最（zuì）初的电影非常恐怖，这是一部几（jǐ）乎（hū）没有恐怖的喜剧（jù），但有（yǒu）一（yī）种明确的政治正确的（de）氛围。
对很多人来说（shuō），这显（xiǎn）然太（tài）甜太甜了，但它确实有好处。它充满了讽刺，它不是（shì）大声笑出来的幽默，它更多的是开玩笑，有一些好的（de）幽（yōu）默，主要（yào）是以牺牲小个子男人为代（dài）价。我特别喜欢格伦·克洛（luò）斯（sī）和贝蒂·米（mǐ）德（dé）勒的表演。这不是基德曼最好的时刻，尽管她并不坏，只是没有得到最好的素材。
在借债方（fāng）面，马修·布罗德（dé）里克并不光彩照人，但最糟糕的是缺乏任何恐怖（bù）氛围，它没有（yǒu）任何值得（dé）注意的悬疑时刻（kè）。
这是一部好看的香草喜剧，那些寻找恐怖的人必须避免。原（yuán）来（lái）的电影好多了。6/10
-
哦，好吧
我觉得《斯捷福（fú）夫妇》太轻了，没有（yǒu）刺激感（gǎn），因（yīn）为故事太（tài）可预测了。角色描述写得不（bú）好，编辑工作一团糟。好在它有很棒的（de）演员，尤其是（shì）妮可·基（jī）德曼和格伦·克洛斯。有些地（dì）方也有点滑稽。我真的很喜欢这里的配乐。
-
我喜（xǐ）欢它
我从未见过这部电影是一（yī）部翻（fān）拍版，更（gèng）像是一部新版本，只是为了搞笑。
我认（rèn）为这真的很有趣，这是一种很好的喜剧。
人们忘记了这部电影并不是为（wéi）了制作与（yǔ）原著完全相同的类型，而是（shì）为了搞笑（xiào）。
但因为（wéi）有一个（gè）原（yuán）始版本，人们无法避免（miǎn）将（jiāng）它们进行比较（jiào）。我觉得这很（hěn）愚蠢。正如我所说（shuō），这个新版本的想法与（yǔ）第（dì）一个版本不同。去看电影，享受它，因为它很好。
-
诚实的（de）评论
你看到了（le）吗？不（bú）这可能（néng）有很好（hǎo）的（de）理由（yóu）。。。它（tā）很臭。
就像近十年来（lái）困扰电影观众的几乎（hū）所有无休止（zhǐ）的翻拍和（hé）重启一样……所有（yǒu）这些（xiē）都（dōu）是对原（yuán）著的无情版本。
它（tā）没有心脏（zāng）。
它没有灵魂（hún）。
这是一部我们都（dōu）热爱和珍惜的电（diàn）影的重演（yǎn）。。。这对（duì）故事没有任何帮助。它只改（gǎi）善了（le）特（tè）效——随（suí）着时间（jiān）的推移，特（tè）效一直很好——而且在（zài）某些情况（kuàng）下贬（biǎn）低（dī）了原著（zhe）的粉丝。。。尤其是他们在没有添加（jiā）任何巧妙元素的情况下重新制作了（le）这（zhè）部（bù）电影。
和许（xǔ）多其他翻拍作（zuò）品一（yī）样（yàng），它是原作的（de）一个神圣外壳。
-
一部由焦点小组而非任何艺术人员拍摄（shè）的电（diàn）影
作（zuò）为有史以来最糟糕的翻拍电影，与《恶棍》站在一起真的是一派胡言。原著有一个很好的故事（shì）要讲，但这只（zhī）是（shì）一个（gè）笑话。
妮可·基德曼似乎是机器人女性的完美选择，我从未见过（guò）她表现（xiàn）出任（rèn）何情绪。你（nǐ）不能真的责怪演员，剧本（běn）太（tài）差（chà）了，即使是最好的演员也很难在台（tái）词中表达出（chū）任何意义。
录音室对结尾的悲观情绪不太满意，于是决定（dìng）换一（yī）个，然后又换一个。这确保了这部电影有一个愉快（kuài）的（de）笑脸结（jié）尾（wěi），而这（zhè）部电影（yǐng）毫无意义的事（shì）实似乎并不让他们担心，因为在（zài）他们的（de）心（xīn）目中，我们（men）观众基本上都是蔬菜，只需要在一些闪烁的图像中暴露一个（gè）半小时。
一大群制（zhì）片人把这（zhè）部电影剪成了一团，把它弄得一团糟，这部（bù）电（diàn）影连一部像样的电影都算不上，更别（bié）说一个连贯的故事了。你知道（dào）什么是真正可（kě）怕的吗？它（tā）仍然得到（dào）了5星的（de）评价（在撰写本文时），所以大多数人认为这种垃圾（jī）是一般的。
即使是对烂片迷来说（shuō），也没有（yǒu）什么可（kě）欣赏的，整部电（diàn）影都很糟（zāo）糕，这部电影是一部好电影的翻拍，这一事实也让人更加深刻（kè）。应该在100名中垫底（dǐ）。
-
Stepford Bores夫妇
当我（wǒ）听说妮可·基德曼（màn）将出演一（yī）部翻拍的开创性社会恐怖电（diàn）影（yǐng）《斯特福德妻子》时，我想：这（zhè）是（shì）一（yī）个（gè）多么棒的主意。毕竟，她（tā）在《其他人》中表现（xiàn）出色。然后是评论——普（pǔ）遍不好。尽（jìn）管如（rú）此，我（wǒ）还是很好奇地（dì）看了（le）这部电影。我再也不会有90分钟的（de）生活（huó）了。但对妮可来（lái）说更糟（zāo）糕的（de）是，在她必须花在这部电（diàn）影上的几个月里，她本可以在其他（tā）地方（fāng）拍摄一部像样的电影。她在想什么？
一部臭气熏（xūn）天（tiān）的电影。是的，臭。这种对原著的复述，对情（qíng）节的随意性简直是白痴。这一切加起来就是（shì）一场毫无（wú）意义（yì）的混乱。
这是（shì）一个（gè）很好的（de）工作，它失败了。下一步（bù）可能（néng）会（huì）让朱丽安·摩尔（ěr）（Julianne Moore）参与（yǔ）《罗斯玛（mǎ）丽的婴儿》（Rosemary‘s Baby）的“爆（bào）笑（xiào）”翻（fān）拍——在这部电影（yǐng）中，婴儿变成了婴儿（ér）耶稣。
如果我不给它（tā）星星，我会的。
